财经媒体HR大量接到金融从业人员简历，职业的热风吹到了财经记者？

财联社7月26日讯（记者 郑仲芹）在金融行业普遍的降薪裁员大背景下，一些金融从业者会重新审视自己的职业路径和发展方向。

据财联社记者了解，投向财经媒体的求职简历中，金融从业者明显增多，主要来自券商、私募等金融机构，实体企业也不少见。曾经从事岗位来看，包括证券分析师、研究员、基金经理、私募研究员等，也有少量的投行人员；从教育背景来看，以硕士以上居多。

记者多方采访，对于当下金融从业者转向媒体的职业选择进行了归因：

市场变化是重要原因。金融行业的降薪和裁员迫使一些从业者重新考虑职业路径，转行财经记者仍可接触市场。

职业发展的考虑。金融从业者转行做财经记者是出于对职业发展的重新规划。财经记者需要具备扎实的金融知识、敏锐的市场洞察力和良好的文字表达能力。从事财经记者，天然对专业性有更高的要求。

兴趣使然。转行做财经记者符合个人兴趣和价值观。

当金融业面临来自四面八方的压力，这种压力无疑会渗透至行业中的每个个体。不断增强的竞争和日益稀缺的职位机会，自然会使一些金融从业者寻求新的发展方向，进而流向多元化的行业领域。在这一转型过程中，许多求职者往往会面临外界的误解，被一些人视为在金融业竞争中被迫退出后的无奈选择。实际上并非每位选择转型的金融人都是迫于行业压力，也有基于个人职业规划和对市场趋势的洞察，做出的主动选择。

一名主动从金融行业转型从事财经记者的人士告诉财联社记者，之所以会选择这样的转型，主要是出于两方面的考虑：一是当前机构性价比降低。机构薪酬一般是月薪加年终奖的总包，但在降薪裁员背景之下，作为薪酬重要组成部分的年终奖大打折扣，收入缩水明显；二是相较于机构，媒体的包容性比较高，工作时间自由灵活。

“分析师转型到媒体实际上有一定的优势，财经记者本身需要一定门槛，分析师在金融领域有较好的知识储备，日常撰写研报也锻炼了文笔；同时，也可以借助此前在金融圈的人脉、资源获得选题和信息。然而转型也并非易事，写新闻和写研报还是有很大的区别，在文风、写作方式上需要一定的训练和适应，新闻更加求快，求新。”该转型者进一步表示。

提到转型的理由，鲜有受访者提及是因在金融行业不顺才不得已转型去媒体。在求职者重新审视自身职业规划的过程中，许多曾就职于金融行业的求职者发现，他们的专业技能和经验在其他领域同样具有价值，尤其是财经媒体。财经记者的工作不仅需要对金融市场有深刻理解，还需要具备出色的沟通和分析能力，这与金融从业者的背景不谋而合。

也曾有一名券商研究人员提到，财经记者的工作和券商研究员其实很相似，有时工作内容甚至比证券研究员更加复杂和紧迫。

“转行去媒体不应被视为被金融业挤出的‘退而求其次’。”上述金融业人士表示，“而是一种职业发展的选择，每个人的职业规划和生活目标不同，选择转行做财经记者可能是他们经过深思熟虑后的决定。”

金融业与财经媒体之间存在着天然的联系，金融从业者转向媒体领域，可以利用在金融领域的专业知识和对市场动态的敏锐洞察，为公众提供深度的财经报道和分析。这种跨界的职业转换，不仅能够丰富个人的职业生涯，也为媒体行业带来新的视角和深度。

但无论是选择继续在金融领域深耕，还是转型其他行业，持续的专业成长和自我提升都是实现职业成功的重要因素。在快速变化的时代，只有不断适应和引领变化，才能在职业生涯中乘风破浪，实现个人价值和职业发展。